Вторая неделя ноября

[Голландская рулетка]

[Про мотивацию писать]

Вопрос звучал примерно так: как найти мотивацию писать, если «просто для себя не получается», хочется именно делиться с миром, но меня не читают?

Пойдем рассуждать по теме. Вот только наш путь будет кружным. Потому что главная правда, которую я поняла, поработав и пообщавшись со множеством авторов с абсолютно разными мотивациями, очень простая и в то же время с ней бывает сложно, если в целом, у тебя не особо налажен коннект с самим собой.

Суть в том, что даже ЕСЛИ мы пишем, «желая делиться с миром», мы пишем для себя. Почему это работает так? Потому что мы люди. Биосоциальный вид с уникальным мышлением и более широким, чем у наших разнообразных собратьев, спектром потребностей. В которых мы даже не всегда отдаем себе отчет.

Начнем с главного. Обычно, когда люди слышат выражение «писать для себя», они представляют себе что-то из этих вариантов: либо автора-полного-интроверта-а-то-и-социофобушка, который вообще никому не показывает свои тексты, либо, если человек все же публичный, но все равно рассуждает в этой оптике, ― что-то типа меня. Не привязанное к жанрам и трендам, не привязанное к фидбэку и тиражам, не привязанное… да по сути ни к чему, кроме «э-э, я пишу просто потому, что мне интересно узнать продолжение, а издаваться ― плюшка, не будет ― фиг с ней». Ничего плохого в этих представлениях нет, таких людей много. Другой вопрос, что это не все. Еще раз: даже если вам интересно не самому узнать продолжение, а показать его другим, вы все равно пишете для себя.

Потому что «делиться с миром» это вообще не мотив. Это такое же абстрактное, уникальное для каждого словосочетание, как «удобный диван» и «красивая собака». Это целый набор мотивов, например:

1. Чтобы найти «своих» среди читателей или просто чутка навести суету (привет: вы все равно пишете для себя, потому что таким образом вы закрываете СВОЮ потребность в дружбе/союзничестве/коммуникации/просто видимости).

2. Чтобы «мягкой силой» менять мир,

поднимая, например, значимые темы вроде расизма и буллинга...

поднимая, например, значимые темы вроде расизма и буллинга (привет: вы все равно пишете для себя, потому что так вы закрываете СВОЮ потребность в справедливости, «счастье для всех даром» и вот этом всем, о чем так стыдно(якобы) мечтать и чего так трудно добиваться другими методами, если вы не активист/политик/правоохранитель/whatever и среда вокруг вас неблагоприятна).

3. Чтобы помогать людям, безотносительно тематики текстов: хорошо провести время с историей, понять, что читатель не одинок, множество других поддерживающих и терапевтичных штук, за которые мы обожаем книги (и снова: вы закрываете СВОЮ потребность быть полезным членом социума, альтруизм ― штука хорошая, но иррациональной она лишь кажется, реальность такова, что делая добро, мы хоть на миг, но чувствуем себя нужнее, заряжаемся от этого и т.д.).

И это не говоря о множестве других мотивов «делиться с миром»: разделить свои эмоции, хорошие или плохие с другими (снова потребность в коммуникации), обрести толпу фанатов (потребность в тепле и внимании), зарабатывать деньги тем, что нам по душе (понятно, да?), рассказывать истории все лучше и лучше и видеть рост своего скилла «в глазах смотрящего» (потребность в саморазвитии). Это совершенно неважно, и, главное, здесь НЕТ стигм, поэтому, признавшись самому себе в своих потребностях, вы облегчите жизнь. Нормально хотеть денег за свое творчество. Нормально быть (в той или иной мере) голодным до фидбэка. Нормально учиться-учиться-учиться в надежде услышать заветное «А ты прокачался!». И Букера или прочих статусных штук хотеть нормально. Любой ваш мотив ценен и имеет право существовать, пока не вредит другим и помогает вам двигаться вперед и жить эту жизнь. Важно лишь найти его. Или несколько, так иногда тоже бывает.

Самое интересное начинается после этого. Поняв, чего нам не хватает, ― глубокой близости с «похожими на нас» или просто любого внимания и отклика, похвалы или бунта, способов быть нужным другим или способов саморазвиваться, ― мы как правило задаемся уже более практичным вопросом: а какие у нас есть способы это получить? И вот здесь уже открываются удивительные инсайты ― например, что для этого подходит не только писательство. В теории их ведь много: путей найти друзей, помочь ближнему-дальнему, заработать. Следующий вопрос ― а подходят ли они нам? Вполне возможно, что вы найдете что-то другое и окажется, что творчество было вашим инструментом, одним из и далеко не главным. Возможно ― что само ваше отношение к нему глобально поменяется и «делиться с миром» перестанет быть таким огромным желанием. А кто-то и вовсе прекращает писать.

Но точно так же абсолютно нормально будет, заглянув в себя, честно сказать: «Нет. Рассказывать истории ― все, что я люблю/умею. И своей цели я хочу добиваться только так».

В таком случае останется только вернуться к постам о продвижении и сделать своим мотивом «Сейчас все, возможно, не очень хорошо и мир не особо хочет меня слушать, но однажды у меня получится. Чтобы получилось, нужен как минимум готовый текст. И не один». И у вас получится!

Расскажите, в комментариях, для чего пишете вы, а я пойду пока напишу себе долгожданную проду

© Екатерина Звонцова

Рулетка запускается!

Comments

[Ar-Eldaranel]

Я пишу посты на дайри и в телеге для того, чтобы:
1) сохранить какие-то мысли, воспоминания, моменты, которые самой захочется иногда перечитывать,
2) привлечь внимание единомышленников, которые, возможно, захотят обсудить со мной написанное.
А еще выкладываю всякое творческое, чтобы поделиться впечатлениями от того, как красиво что-то сфоткалось/нарисовалось/станцевалось и т.д., и получить лайков и комментариев от тех, кому тоже понравилось.
Так что да, во всех случаях это - для себя. Согласна с автором

[Санстеп]

А я не пишу. Не потому, что не хочу - когда-то я очень любила писать, и художественные тексты, и фанфики, и стихи, и посты, и письма...
Мне сказать нечего.
Пока не смогла с этим ничего поделать. Лет шесть уже такая шляпа.

[Голландская рулетка]

Ar-Eldaranel, понимаем и полностью поддерживаем! Особенно здорово — когда все три пункта получилось собрать за одну запись

Санстеп, ох. Обнимаем, если позволите. Пусть голос и слова снова найдутся

[Ar-Eldaranel]

Голландская рулетка, о даа
Особенно сейчас, когда разговорить людей становится всё труднее. Раньше как-то больше комментировали - и по своим постам замечаю, и от других юзеров постоянно слышу: "вот я пишу, выкладываю, а никто не комментит".

[Голландская рулетка]

Ar-Eldaranel, на дайри или в телеграме тоже?
Возможно, нагадила культура лайков Молчаливо лайкнуть теперь проще и привычнее, чем написать комментарий.

[Ar-Eldaranel]

Голландская рулетка, примерно одинаково, просто в дайри я очень давно, и еще помню бесконечные обсуждения и флудилки в комментах, есть с чем сравнивать. В телеге у меня мало подписчиков, может быть, еще и поэтому мало активности.
Самая безнадёга - вконтакте и в нельзяграме. Раньше там даже фотки комментировали, сейчас - ничего. Я поэтому и перестала там что-то писать, только картинки выкладываю.

Молчаливо лайкнуть теперь проще и привычнее, чем написать комментарий.

Да(
Людям стало неинтересно писать и читать( Недавно вконтакте видела пост с вопросом "как вы относитесь к постам без картинок?". И более ста комментов, что без картинок им неинтересно, надо фотки и видео, а текст читать они не хотят, пролистывают не глядя. Некоторые даже писали, что ненавидят такие посты и принципиально не ставят им никаких реакций.
Как-то грустно всё это.

[Голландская рулетка]

Ar-Eldaranel, в дайри это, честно говоря, объяснимо — ушло довольно много пользователей. У нас чувство, что самая читающая-пишущая аудитория уползла как раз в телеграм — он, пожалуй, сейчас самый заточенный под текстовый формат. И от него иногда лёгкое ощущение дайри в расцвете сил — особенно если на бывших дневниковцев подписываться =)

Людям стало неинтересно писать и читать(

Знаете, нам кажется, что положение дел сильно зависит от аудитории: если сообщество сосредоточено на текстах, то и привлекать оно будет соответствующих людей =) Мы подписаны на текстовые каналы в телеграме и сообщества в ВКонтакте и видим много активно пишущих, читающих и комментирующих. С ними можно и не заметить моду на короткие видео
Нельзя отрицать, что тенденция есть и она может расстраивать, но думаем, что в комментариях к посту из вашего примера собралась аудитория под стать =) И если сделать тот же опрос в каком-нибудь текстовом сообществе со сложившейся аудиторией, то результат будет совсем другим.

[Ar-Eldaranel]

Голландская рулетка,

У нас чувство, что самая читающая-пишущая аудитория уползла как раз в телеграм — он, пожалуй, сейчас самый заточенный под текстовый формат

Мне тоже так кажется, тоже вижу там много интересных бложиков, где люди пишут и общаются. И фотки/видео в них обычно не перетягивают на себя внимание, а гармонично вносят разнообразие.

думаем, что в комментариях к посту из вашего примера собралась аудитория под стать =) И если сделать тот же опрос в каком-нибудь текстовом сообществе со сложившейся аудиторией, то результат будет совсем другим.

Согласна с вами, видимо, мне просто попалось такое сообщество. Любители чтения всегда были, есть и будут, несмотря ни на какие трендовые видосы))

[Голландская рулетка]

Ar-Eldaranel,

Любители чтения всегда были, есть и будут, несмотря ни на какие трендовые видосы))

Часть модераторского состава, подписанная на книжные каналы, активно кивает )) Так что не расстраиваетесь: и на вашем канале перевернется грузовик с комментариями и активными обсуждениями, точно вам говорим! *кастуют особую голландскую магию*

[Ar-Eldaranel]

Голландская рулетка, большое спасибо вам за поддержку! *отправляет лучи добра в огромном количестве*