"Всё, что ты можешь вообразить, реально."
Не секрет: мы видим и замечаем то, к чему подготовлены. Например, психологи устраивали эксперимент со студентами. На обычное занятие врывался специальный человек, в его руке был зажат сельдерей. Актёр делал резкий выпад в преподавателя и тот, будучи в сговоре, падал как от удара ножом. Актёр убегал, преподавателя быстро выносили актёры в белых халатах, "врачи". Затем устраивался якобы опрос свидетелей. Так вот, все студенты показали, что в руках у нападавшего был нож. Представляете, вместо сельдерея.
Интересно вообразить, сколько деталей мы пропускаем за счёт такой вот "невнимательности". Именно поэтому при любой возможности я всегда рассматриваю то, что мне нравится, особенно долго. Да, я всё равно замечаю там только то, к чему себя готовила, но по крайней мере, этого становится больше.
И потому вот совсем другой пример, он касается живописи.
Так какая связь между обманным сельдереем-ножом и масляной живописью советского художника?
В значительной степени мы сами вольны выбирать, что мы видим. Многие объекты для наблюдений очень детальны или обширны, некоторые просто недоступны (магнитные волны, к примеру). Но мне представляется полезным замечать больше и глубже, это добавляет степени свободы, это интересно.
А как считаете вы? Может быть, вам удалось сегодня заметить что-то новое, и если да, то что вы ощутили?
Рулетка запускается!
Не секрет: мы видим и замечаем то, к чему подготовлены. Например, психологи устраивали эксперимент со студентами. На обычное занятие врывался специальный человек, в его руке был зажат сельдерей. Актёр делал резкий выпад в преподавателя и тот, будучи в сговоре, падал как от удара ножом. Актёр убегал, преподавателя быстро выносили актёры в белых халатах, "врачи". Затем устраивался якобы опрос свидетелей. Так вот, все студенты показали, что в руках у нападавшего был нож. Представляете, вместо сельдерея.
Интересно вообразить, сколько деталей мы пропускаем за счёт такой вот "невнимательности". Именно поэтому при любой возможности я всегда рассматриваю то, что мне нравится, особенно долго. Да, я всё равно замечаю там только то, к чему себя готовила, но по крайней мере, этого становится больше.
И потому вот совсем другой пример, он касается живописи.
Так какая связь между обманным сельдереем-ножом и масляной живописью советского художника?
В значительной степени мы сами вольны выбирать, что мы видим. Многие объекты для наблюдений очень детальны или обширны, некоторые просто недоступны (магнитные волны, к примеру). Но мне представляется полезным замечать больше и глубже, это добавляет степени свободы, это интересно.
А как считаете вы? Может быть, вам удалось сегодня заметить что-то новое, и если да, то что вы ощутили?
Рулетка запускается!
